2007.05.22(Tue)

本日建築雑誌と本とちょいとした道具と画材買ったら5kですよｗ
出費が…
何で建築雑誌ってあんなに高いんだ。一冊2.5kって高すぎだろ…
早いとこバイトせなあかんｗ

で、買った本。


電車男ｗ今更ですけどねｗｗ
これ冒頭の部分の話は知ってたけど最後どうなったか知らなかったんですよ。
で、ブックオフで100円だったんで買ってみた。
まぁこれは一昨日買ったんですけどね。
イイハナシダナー（・Ａ・）
ちょっと感動したｗ無駄にヌクモリティに溢れてるなーｗ
これは彼らの嫌う馴れ合いスレなんじゃねーのとか思いつつ、こんな出会いがあったらいいなーなんて思ってました(笑)
今度ドラマでも見てみるかなｗｗ

そして二冊目はこれｗ↓


『「準」ひきこ森』ｗｗ
俺が良く見るブログの管理人さんが買ってたんですけどねｗ
俺も買ってみたｗｗｗｗｗ
まぁ買ってる時点その素質はあるってことなんだろうけど初っ端から耳が痛いこと書いてあるんですけどｗｗ

準ひきこもりの人には以下のような特徴が顕著に見受けられる
・外見は暗くて人を寄せ付けない雰囲気を持っている。
・キャンパスではいつもひとりでいる。講義はひとりで受け（たいてい前の席）、昼食もひとりでとる。
・冗談を言わない。おせじも言わない。自分から話しかけることはめったにない。また、おもしろいことがあってもクスリと笑う程度でゲラゲラ笑うことはない。
・アルバイトをしていない。

いたたたた…

これなんて俺？


ははは、俺準ひきこもりだったんだｗ

まぁわかってたけどね。

まぁ冒頭だけじゃわからんので最後まで読んでから詳しい感想は書こうと思います。
ホントね、怖くてよめねーよｗｗ

2007.05.06(Sun)

またくだらない(っていったら失礼かｗ)本買っちゃいました(笑)
タイトルは
『ぼく、オタリーマン。』
つーか本じゃなくて漫画ですねｗ
一般人の日記漫画。
これがまた面白いｗｗ
ネタが日常生活のことだから読んでて妙に親近感湧くわｗ
最近こういうネット発祥から出版に至るってケースが増えましたね。
俺もネット上から何かそういうのできないかなｗ？
出版ってある意味一つのロマンだよね〜(笑)
俺もいつか何かでデビューしよｗｗ
(漠然とし過ぎｗ)

2007.04.02(Mon)

いっぱい本買ってきたー。。
一番左の『頭のいい大学四年間の生き方』はもう読んじゃいました。
この本の作者の和田秀樹って人は数学の青チャートの使い方の本で知られてるんですよね。(多分ｗ)
んでこの本読んでみての感想いきます。
ふんふんなるほど、って部分とちょっと主観的過ぎるんじゃないって部分があると思います。精神科医なだけあって色んな分析していて面白いっちゃ面白いです。
中でも俺もそう思うなーって思ったのが勉強に関する分析で[同調型人間]と[自分型人間]、[外発的動機]と[内発的動機]ってのです。
和田さんによると同調型人間はよく言えば柔軟性があり悪く言えば一貫性がない、逆に自分型人間はよく言えば一貫性があり柔軟性がない。
外発的動機は周りの環境からの報酬や処罰を重視する考え方で、内発的動機は個人の自主性や創造性を重視する考え方。
俺個人の考えとしては自分型人間の人は内発的動機で勉強してる人が多いんじゃないかと思ってます。同調型人間の人は周りに合わせていこうとしやすいことから自分から進んで勉強しようとしないんじゃないかな。
「周りがやってるから俺もやんなきゃやばいかも」
「みんな資格取ってるし俺も何か取らなきゃ」
「まーみんなやってねーし俺も今すぐやんなくても大丈夫だろ」
みたいな感じなんじゃないっすかね。
本の中に出てくる東大の市川伸一先生いわく、外発的動機で勉強を始めてもそのうち面白くなっていって内発的動機に変わっていってくれればいい、といった感じらしい。これになるほどなーって思いましたね。
んでぱっと思ったのがこれって桜木じゃね？ってこと。
桜木は勉強じゃなくてバスケだったけど考え方は正に外発的→内発的の流れだと思いますよ。
初めハルコさんに喜んでもらいたいという不純な理由だけでバスケ部に入ったのに最終的にはバスケが好きになってうまくなりたいから自分から進んで練習する。
勉強でもそうなってくれればいいのか。
そうすると和田さんが言う日本の大学の教授は閉鎖的で教え方があまり良くないっていうのがやっぱり問題になるのかな。
外発的動機を内発的動機に変えていけないってことだもんね。
興味が持てないから。まぁ一方的に教える側の問題にするのもどうかと思うけど。
大学生活に疑問抱いてる人は軽く読んでみたら。500円でそんなに高くないし。昼飯一回、タバコ一箱我慢すれば余裕で買えます。
まぁ俺が求めていたような類いのことは書いてなかったけどｗ
一時期小論文の書き方の勉強してたせいか「確かに〜」とか書いてあると逆説きそうだな〜とか疑って読んじゃいます(笑)。
この後がホントに言いたいことなんだろうなーとかｗｗ
んで「しかし〜」とか来るとほらキタ！って思っちゃいます(笑)
どうでもいいっすねｗ


んで真ん中のが『日本人が「英語をモノにする」一番確実な勉強法』って本。
うちの学部第二外国語ないし英語くらいはきちんとできるようになりたいなーと思って買ってみた。パラパラ読んでみた感じだと言ってることが妙に嘘臭くなくて購入に踏み切りました。
英語の勉強法の本はたくさん出てる中で何でこの本買ったかっていったら、作者が
「喋れるようになりたかったら、まず徹底的に語彙力をつけて文法学んで英作文をできるようにしろ」
って言ってることかな。
何か妙に納得しちゃった。
代ゼミの富田が言ってたことなんですが
英語がしゃべれる＝アメリカ人と政治について弁論できるようになる位のレベル
ってことらしい。
そのためには文法力や語彙力は必要になるって言ってました。
佐々木さんも同じようなこと言ってましたね。
日常会話程度のことでは喋れるとは言わないらしい。
まぁ確かにそうだよな。
今度感想文書きますねｗ
この本ちらっと読んだ感じだと大学入ってからやろうと思ってたことの決意が固まったな〜。。


んで一番右の本が『右翼と左翼』って本。
ぶっちゃけた話、俺右翼って何？左翼って何？って聞かれたら答えられないんすよ。確かフランスの議会から生まれたんだかなんだったかなー…(汗)程度のことしかわからないっす。恥ずかしながら。


　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●） 　　いくら理系でも
.　|　　　　 （__人__）　　 大学生でそれはやばいだろ…
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　 常識的に考えて…
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

って思ったんでこの本買ってみた。
まぁさっき言った通りほとんど知らないんですが右と左の違いは思想的相違なんじゃないかと思ってます。
一応倫理勉強してたから言いますけど思想的違いの背景には絶対歴史的背景が何かしらあると思うんすよ。
また二つの思想が全く同時に生まれるってこともないと思うんです。
おそらく一方が生まれそれを批判あるいは改良していくような形で他方が生まれたんじゃないかな。
違ってたらはずいけど(笑)
まぁそこらへんのこと詳しく書いてありそうなんでこの本買ってみた。まぁ詳しく知らずして右翼と左翼についてどうこう言うのもおかしいしね。
これも感想文書きますｗ

最近本に金使い過ぎだなーｗ
罪と罰はしばらく休止中(笑)